2026年，Web Components 来袭，前端要“变天”了？

现在很多开发者基本都是基于框架去开发了，对于原生的东西了解甚少了。最近技术群里都听到一个越来越频繁的声音："咱们这个项目要不试试不用框架？"

最开始我当成笑话，直到我看到了真实的对比数据：某个项目的新版本，放弃了之前的框架，只用Web Components + 原生JS重写。结果不是技术博主的吹牛，而是实实在在的指标——首屏快了5倍，包体积小了20倍，新来的实习生三天就上手，不需要学框架。

这让我开始思考一个问题： 我们是不是把框架用反了？

这不是说react或vue不好。而是，当这么多实际项目都在偷偷摸摸地做这件事的时候，我们是该停下来想想，2026年的前端技术版图，会不会真的要改变了？

第一部分：数字不会骗人（但会扎心）

我们究竟被框架"绑架"了多久？

想象一个场景：你点开一个购物网站，什么都没看到，JS已经下载了300KB。再想象一个五年前的网站，整个体积才这么大。

咱们来看看2025年的真实数据：

框架包体积对比（单位：KB）┌─────────────────┬─────────┐│ angular │ 1200 ││ React │ 300 ││ VUE │ 100 ││ WEB Components│└─────────────────┴─────────┘

这不仅仅是个数字游戏。对于市场来说，有特殊意义：

在三四线城市，用户用的可能还是2019年的千元机。 一个300KB的React应用，配合两三个库，轻轻松松就是1MB+。这意味着什么？

• 首屏加载时间从1秒变成5秒

• 用户流失率上升60%

• 服务器和CDN成本翻倍

• 移动电池耗电量增加（对小镇用户来说就是钱）

如果你在某电商做过AB测试，应该知道每增加100毫秒延迟，转化率就下降1-2%。对于日均订单量百万级的平台，这就是数千万的损失。

而Web Components呢？它的包体积本质上就是 零额外开销 ——它们就是浏览器本身的能力，就像html、CSS、javascript一样，免费赠送。

浏览器支持：时间节点到了

这是个关键的转折点，2024-2025年发生了什么：

Web Components兼容性演变2015年 ──→ 2020年 ──→ 2024年 ──→ 2025年┌─────┐ ┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐│Chrome│ │+FF │ │+Edge │ │+Safari│OK │ │有限 │ │有限 │ │完美✓└─────┘ └──────┘ └──────┘ └──────┘需要 需要 大部分 无需Polyfill 兼容 没问题 任何Polyfill

关键信息： 从2025年开始，所有主流浏览器（chrome、firefox、Safari、edge）都原生支持Web Components标准，不再需要任何补丁或Polyfill 。

这意味着什么？意味着那个"Web Components还不成熟"的借口，终于死了。

第二部分：框架疲劳症，我们都在经历

你有没有遇到过这个问题？

我问了不少开发者朋友，听到最多的一个抱怨是这样的：

"我们的项目用Angular写的，现在要升级，但每次大版本更新都是灾难。代码改不完，有的功能还得重写。我们有十个人的团队，其中七八个人在处理框架问题，真正开发新功能的没几个。"

这是个普遍现象。 我在掘金、V2EX、各个开发者群里都看到过这样的讨论。

另一个朋友说：

"React太灵活了，反而成了问题。自由度高意味着每个项目的写法都不一样，代码风格五花八门。新人来了要两周才能适应，这还是运气好的情况。"

或者Vue的问题：

"响应式这套东西我现在还是有点蒙，ref什么时候要用，什么时候不用。调试的时候有时候数据明明改了，视图就是不更新。"

这些话听起来是不是很熟悉？ 如果你经历过，说明不是个案。

案例：一个看似平常的项目升级

我想讲一个更具体的情况（虽然我不能说具体是哪家公司，但这种情况很普遍）：

有个项目三年前用一个框架搭建，当时这个框架是最优选择。但现在：

时间线上的尴尬第一年 ✓ 一切顺利，快速迭代✓ 用上了最新特性第二年 △ 框架推出新版本，有breaking changes△ 某些依赖库不兼容△ 花了两个月升级和改代码第三年 ✗ 又要升级了...✗ 老版本即将停止支持✗ 团队人员更换，新来的人学框架要一个月✗ 还有堆积的技术债，没时间处理

这不是哪家大厂独有的问题，而是整个行业都在经历的问题。 你的项目可能也在这个循环里。

当有人试着用另一种方式呢？

有人问了个好问题：那如果一开始不选框架呢？

有些项目尝试过这个路。最简单的指标对比：

同样功能的项目维度 传统框架方案 Web Components方案━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━首屏加载时间 3-5秒 0.5-1秒打包体积 800KB-1.2MB 80-150KB新人上手周期 3-4周 3-5天代码改动时的心智负担 中等-高 低长期维护成本 持续上升 相对平稳

最有趣的是最后两个指标。

一个Web Components项目，因为逻辑简单，新来的人快速上手。五年后，这个项目可能还是用同样的方式在跑。

而框架项目呢？每年都有新的"最佳实践"，每个版本都有breaking changes。你的技术债像滚雪球一样越滚越大。

这就是我想说的：框架不是问题，但我们用框架的方式出问题了。

第三部分：为什么Web Components正在赢？

层级1：基础设施的视角（给架构师看）

想象框架就像一个"运输系统"：

传统框架的运输流程代码 → 编译器(Babel) → 打包器(webpack) → 框架运行时 → Virtual DOM → 最终dom↑ ↑ ↑需要服务器 需要node.js环境 额外JavaScript 性能损耗编译代码 编译打包环节 代码体积 十几ms延迟

而Web Components：

Web Components的运输流程你的代码 → 浏览器 → 直接渲染↑ ↑ ↑即写即得 零开销 3ms级别

这个差别在哪里体现？看个真实例子：

一个产品卡片组件

React写法：

// 需要通过npm安装
importReactfrom'react';
import{ Card }from'@MUI/material';
ExportfunctionPRoductCard({ name, price, image }) {
const[liked, setLiked] = React.useState(false);
return(
Card>
imgsrc={image}alt={name}/>
h3>{name}h3>
p>¥{price}p>
buttononClick={=> setLiked(!liked)}>
{liked ? '已收藏' : '收藏'}
button>
Card>
);}

需要打包，需要框架，需要状态管理。

Web Components写法：

// 就是一个自定义标签
classProductCardextendsHTMLElement{
connectedcallback {constname =this.getattribute('name');
constprice =this.getAttribute('price');
constimage =this.getAttribute('image');
this.innerHTML =`
${image}" alt="${name}" />
${name}
¥
${price}
收藏

总结

Web Components 的崛起，对于前端发展是有利的，有的人一下子会回到解放前了，话也不能这样说，毕竟现在的用户体验才是第一位，技术的更新都是建立在用户体验上的哦。