×

jQuery代码优化之选择符

作者:andy0012017.03.16来源:Web前端之家浏览:9515评论:0
关键词:JQueryJS

jQuery代码优化之选择符 。

Sizzle的运行机制

jQuery从1.3开始把根据选择符表达式查找元素的代码独立出来,也就是Sizzle引擎。当我们把一个选择符表达式(比如"#id"、".class"、":nth-child(2)")传递给$()函数时,Sizzle在内部会优先利用浏览器原生支持的DOM方法来查找元素,以求得最大的执行速度。以下就是Sizzle会优先选用的几个标准的原生方法(各个方法的用途不再赘述):
代码如下:
getElementById() 
getElementsByTagName() 
getElementsByClassName() 
querySelectorAll()
如果浏览器不支持某个方法,或者传入的选择符表达式不是标准选择符(如":eq()"、":odd"或其他自定义选择符),Sizzle就会使用document.getElementsByTagName('*')来取得文档中的所有元素,然后再遍历并测试每个元素。显然,这是万不得已才会用的方法;可想而知,这个最笨的方法,效率也是最低的。

优化示例
举个例子,假设我们要取得页面表单中的所有的文本框,即:
<input type="text">

可以使用两个选择符:

$('input[type="text"]') 
$('input:text')
第一个选择符是标准的CSS属性选择符,第二个选择符是自定义选择符。根据前面对Sizzle引擎的分析可知,在大多数现代浏览器(支持原生querySelectorAll()方法的浏览器)中,第一个选择符的速度比第二个要快很多。
再举一个例子。假设有下面两个jQuery查询:
$('input').eq(1) 
$('input:eq(1)')
第一个查询先通过标准的CSS元素选择符查找所有input元素,然后再调用jQuery的eq()方法取得匹配结果中的第二个元素(eq()方法的索引参数是从0开始计算的)。第二个查询则使用了自定义的伪类选择符:eq()。通过测试可以看出,第一种方法的速度比第二种方法快得就更多了。

总结

要尽可能使用CSS规范中规定的选择符,除非没有标准选择符,才考虑使用jQuery的自定义选择符。

您的支持是我们创作的动力!
温馨提示:本文作者系 ,经Web前端之家编辑修改或补充,转载请注明出处和本文链接:
https://www.jiangweishan.com/article/svg1488297600768.html

网友评论文明上网理性发言 已有0人参与

发表评论: