Android和Chrome OS是Google最广为人知的两款操作系统，但近年来Google的第三款操作系统Fuchsia也在逐步崛起。
Fuchsia与Android和Chrome OS这两款系统有点不同，它并不基于Linux内核，而是基于新的名为Zircon的微内核，受Little Kernel启发，用于嵌入式系统，主要使用C语言和C++编写。Fuchsia的设计目标之一是可运行在众多的设备上，包括移动电话和个人电脑。
近日，该操作系统更新发布了“Fuchsia Programming Language Policy”文档，分享了 Fuchsia 在编程语言选型上的考虑。针对C、C++、Dart、Rust、Go进行优劣对比，最终Dart击败了Rust和Go语言，成为用户UI界面的正式官方语言。
编程语言选型考虑
Dart
优点：
目前许多终端开发人员都在使用Dart。
Fuchsia的大部分用户界面都是使用Flutter构建的，而Flutter使用的是Dart。
可以使用线性流程的代码编写异步程序。
使用Dart编程的生产力很高。
Fuchsia项目有机会影响Dart语言的发展。
Dart语言提供了内存安全保证，降低了使用该语言开发的软件存在安全漏洞的风险。
缺点：
Dart语言使用垃圾回收来管理内存，占用的资源比其他内存管理技术更多。
Dart语言的运行时环境很大。
工具链迫使我们必须在可执行文件大小、性能和启动延迟之间进行权衡，这比其他语言的工具链造成的权衡更糟。
最终决定：
支持Dart，主要供非驱动程序的终端开发人员使用。
在Fuchsia平台源代码树中，允许使用Dart开发用户界面和非常驻程序。
C
优点：
C是一种广泛使用的语言。语言本身易于理解，经过长时间的沉淀非常稳定，并且过去已用于构建类似的系统。C语言具有成熟的工具链和相关的开发人员工具。
C具有稳定的ABI，可让Fuchsia SDK包含预编译的二进制文件，方便终端开发人员重复使用。
许多语言可以使用外部函数接口与C互操作。支持C可以方便终端开发人员轻松地将这些语言与Fuchsia集成在一起。
我们目前的终端开发人员都在使用C语言。
缺点：
对异步编程的支持很弱。
用C语言编写的程序常常会因为语言缺乏内存安全性而导致安全漏洞。
用C语言编写的程序常常包含资源泄漏，因为C没有提供自动释放资源的功能。
与C++相比，类型安全性较弱。直接将某些C代码当作C++重新编译，常常产生编译器错误，暴露出代码中被掩盖的错误。
最终决定：
支持终端开发人员使用C语言。
在Fuchsia平台源代码树中，不鼓励使用C开发新功能。
允许在以下情况下，在Fuchsia平台源代码树中使用C：
低级系统编程，包括内核中的编程。
定义共享库和其他系统组件的ABI稳定接口。
C++
优点：
目前许多终端开发人员都在广泛使用C++。
Fuchsia平台源代码树广泛使用C++。
C++是一种广泛使用的语言。语言本身易于理解，经过长时间的沉淀非常稳定，并且过去已用于构建类似的系统。C++具有成熟的工具链和相关的开发人员工具。
缺点：
对异步编程的支持很弱。
用C++语言编写的程序常常会因为语言缺乏内存安全性而导致安全漏洞。
最终决定：
支持终端开发人员使用C++。
允许在Fuchsia平台源代码树中使用C++。
Rust
优点：
Fuchsia平台源代码树在使用Rust方面有很多积极的实现经验。
Rust提供了内存安全保证，降低了使用该语言开发的软件存在安全漏洞的风险。
可以使用线性流程的代码编写异步程序。
Fuchsia项目有机会影响Rust语言的发展。
缺点：
Rust不是一种广泛使用的语言。语言的特性尚未得到很好地理解，该语言选择了不寻常的语言设计点（例如，借用检查器），而且历史相对较短。
目前我们的终端开发人员都没有使用Rust。
最终决定：
不支持终端开发人员使用Rust。
允许在Fuchsia平台源代码树中使用Rust，但以下情况除外：
kernel：Zircon内核是使用一组受限制的技术构建的，这些技术在建立生产操作系统方面有良好的记录。
Go
优点：
Go是Google内部广泛使用的语言。
gVisor已使用该语言实现了网络栈，并且已与Fuchsia集成在一起。
使用Go语言编程的生产力很高。
Fuchsia项目有机会影响Go语言的发展。
Go语言提供了内存安全保证，降低了使用该语言开发的软件存在安全漏洞的风险。
Go语言有具有广泛的库生态系统，对Fuchsia非常实用。
缺点：
Go语言使用垃圾回收来管理内存，占用的资源比其他内存管理技术更多。
Go语言的运行时环境很大。
Fuchsia平台源代码树在使用Go方面具有负面的实现经验。在 Fuchsia项目，用Go构建的系统组件占用的内存和内核资源比C++或Rust等更多。
工具链会产生大型二进制文件。
最终选择：
不支持终端开发人员使用Go，但以下情况除外：
网络栈。将网络栈迁移到另一种语言上需要大量投资。如果时间允许，我们应该将网络栈迁移到批准的语言。
其他在Fuchsia中使用Go语言构建的目标设备上的生产软件都必须迁移到批准的语言。
开发者怎么看？
Google 能够针对不同语言的优缺点，从技术的角度进行重点分析，十分难能可贵。通常，这类的分析会掺杂个人的偏见或者市场营销的考虑，但是Google这样做的目的是真正地考察每种语言在开发Fuchsia OS方面的技术优势。
从上述分析中，我们可以看出，老牌编程语言 C 和 C++ 的江湖地位稳固，得到了官方开发人员的认可。
在新兴编程语言中， Google 向 Dart 亮了绿灯。然而，由于垃圾回收和大量的运行时环境，Dart消耗的资源更多，对于常驻程序而言并不理想。
虽然 Go 出自 Google，但由于他们的负面经历，Go已被列入了黑名单，除了网络栈之外，其他代码都需要迁移到批准的语言，想必 Google 的心情也五味陈杂。
Rust 落选的原因有点委屈，最大的缺点似乎是这种语言太新，尚未广泛使用，并且其独特的特性尚未经过充分的实践检验，但是由于Rust的性能比Go高，需要的资源更少，因此仍有可能被认可。
本文为CSDN编译
参考链接：
https://fuchsia.googlesource.com/fuchsia/+/refs/heads/master/docs/project/policy/programming_languages.md
https://news.ycombinator.com/item?id=22409838
网友评论文明上网理性发言已有0人参与
发表评论: