Google EEAT：我们应该搜索具有高反向链接配置文件的其他文章吗？

谷歌告诉我们，如果我们想获得良好的排名，我们必须提供体现经验、专业知识、权威和信任的内容——通常称为EEAT。

但是你如何知道你的内容是否具有 EEAT？

你怎么知道该写什么呢？

让我们深入探讨并回答这些问题。

什么是 EEAT？

那么，让我们来谈谈 EEAT——我们如何才能让我们的内容散发出经验、专业知识、权威和信任？

这些是 Google 关心的有关您的网页内容及其对排名的影响的四个方面。

Google 希望确保其搜索结果中显示的网站是合法且值得信赖的。

所以，它关注的是内容创作者的体验。

他们是否具备所写领域的背景？他们是否在该行业工作过？这些对 Google 来说很重要。

Google 关心专业知识。它希望看到网站背后的人了解他们的东西。它希望看到内容准确可靠的证据。

专业知识可以是任何东西，从正规教育到现实世界的经验。

权威性对 Google 来说非常重要。它希望看到一个网站受到业内其他人的尊重和信任。

我们可以通过奖项、引文或其他专家的正面评价来展示权威。

最后，信任对于谷歌来说是一个重要因素。

Google 希望确保向用户显示的信息是合法的，而不是可疑的。它会查看内容的透明度、准确性以及网站是否享有诚实的良好声誉。

所有这些听起来都是常识，但谷歌却非常重视。它为评分者制定了一整套指导方针。

反向链接是衡量网站 EEAT 的好方法吗？

SEO 专家传统上将链接视为确定网站相关性和排名价值的重要指标。

然而，仅仅依靠反向链接来衡量网站的 EEAT 不一定是一种可行的策略。

至关重要的是要了解并非所有反向链接都是平等的，如果它们来自低质量的来源，有些甚至会对网站的排名造成不利影响。

像谷歌这样的搜索引擎已经发展得更加注重网站内容和声誉的质量和相关性，而不是网站拥有的反向链接的数量。

与单纯依赖反向链接的网站相比，因内容质量高且声誉良好而排名靠前的网站更有可能为用户提供价值。

过分强调反向链接可能会导致不道德的行为，例如链接耕种和购买反向链接。这些行为可能会导致搜索引擎惩罚网站，从而导致其失去排名和声誉。

因此，当谷歌说“以人为本”时，它并不意味着寻找拥有最多反向链接的网站。

查看排名网站上的内容，确保您的内容比您的关键字竞争对手更清晰、更能体现 EEAT。

当我们深入研究“以人为本”的精神时，它会呈现为一个包罗万象的愿景，即通过传达专业知识、权威性、信任和透明度的有价值、相关且引人入胜的内容来提供卓越的用户体验。

这种关注点的转变凸显了一个重要的现实：我们的信息是针对人类的，而不是算法的。我们必须解决问题、回答疑问，并进行真正的对话。

这种转变是否表明我们应该关注具有高反向链接配置的文章？不可否认，反向链接是 SEO 机制中的一个重要齿轮。

它们表示一个网站的权威性，表明该网站的内容在互联网的信息海洋中具有价值。

但在这种情况下，关键词研究是否应该被搁置一边呢？一点也不。

关键词研究就像一个指南针，指引我们了解受众的需求、查询和搜索模式。这是我们武器库中的一个重要工具，可以帮助我们了解用户意图并提供与之相符的内容。

事实上，这两种策略并不是竞争对手。在我们寻求全方位的 SEO 策略的过程中，它们是我们的盟友。

考虑一下：您发现一篇具有大量反向链接的文章，并且您想创建一篇类似的文章。

但是，如果没有关键词研究，你怎么知道你的受众是否正在积极搜索这些信息？

相反，找到一个黄金关键词只是成功的一半；如果您的内容没有提供价值，您就不太可能获得向 Google 发出质量信号的反向链接。

还需要注意的是，你的反向链接分析工具并不知道 Google 知道什么。

参与大规模链接购买计划的网站似乎会在您的工具上拥有重要的反向链接配置。

谷歌可能会对大多数购买的链接打折。

您需要分析具有大量反向链接的网站。它们可能只是在链接建设方面做得不好。

谷歌的“以人为本”理念要求两种实践的和谐融合。

它是关于制作满足用户意图的内容（通过关键字研究突出显示）并确保它有价值且值得链接（由高反向链接配置文件指示）。

从总体上看，谷歌的“以人为本”理念并没有要求我们放弃经过尝试和测试的 SEO 实践。

相反，它促使我们记住为什么我们首先采用这些策略——为人类用户服务。

从这个角度来看，掌握反向链接配置文件分析和关键词研究成为有效的、以人为本的 SEO 策略不可或缺的一部分。

综上所述

总之，虽然反向链接对于 SEO 来说仍然至关重要，但它们不应该成为衡量网站体验、专业性和可信度的唯一指标。

相反，SEO 专业人士应该专注于通过高质量的内容和道德的营销实践建立良好的品牌声誉。

通过优先考虑这些因素，企业可以取得持续的成功并建立信任和重视其产品的忠实用户群。